Nimfa (27.08.2016, 00:13) писал:Я считаю, что из бревен будет более надежно. Дерево это экологичный материал и он не содержит ничего вредного для человека. А пеноблок создан человеком и никак не может стоять на одном уровне с деревом которое создала сама природа.
Оба эти материалы не вредные для здоровья, но из дерева построить баню гораздо проще. Если использовать лиственницу, то, баня прослужит не меньше 50 лет.
Для меня лучше деревянной бани нет ничего. В ней дышится и парится по иному. Хотя и в эксплуатации деревянная баня может и уступать пеноблочной. Все-таки дерево прогнивает и сыреет, чего не сказать о пеноблоках.
Здесь играет роль поглощение и отдача влажности, Регуляция влажности у древесины происходит по не много по другому, чем в пеноблоке. Баня из древесины покрывается специальным средствами что бы сохранить внутри нужный микроклимат. При повышенной влажности дерево высыхает, в отличии от пеноблока, который имеет яичестую структуру, и не отдает влагу обратно. Это служит решающим фактором.
Совсем недавно и я был озадачен таким вопросом. По моим подсчётам, баня из пеноблоков обойдётся дешевле, по сравнению с традиционным строительным материалом. Если у Вас нет особой тяги к традициям - смело стройте из пеноблоков!
Самая лучшая баня - из липы. На втором месте - лиственница. Но не в каждом регионе эти материалы доступны. Я в Воронеже, например, и сосновый брус 100х100 не могу достать вторую неделю. Так что, на безрыбье и их газосиликата банька пойдет. Такую и буду делать. Пристройка и сарай из него уже стоят, никаких токсинов газосиликат не выделяет, а тепло держит лучше кирпича.
вобще все натуральное намного лучше, а главное полезнее. это и бани касается и сауны. по деньгам конечно дороже, чем если из пеноблоков строить. но за качество надо платить. я считаю, что лучше в этом деле не экономить. тем более баня/сауна из дерева имеет ряд преимуществ, если нужна консультация специалистов, советую компанию «Банника» . ребята посоветуют что надо. кстати я тоже воспользовался их услугами - проект сделали отличный, с документами проблем не возникло.
Дерево конечно хорошо,но мороки много. Построил год назад баню, все замечательно, дышится прекрасно, и париться в ней удовольствие. Но столкнулся с такой проблемой, этим летом одолел жук, хорошо во время заметил-удалось избавиться .
Баня лучше из брёвен, а если посмотреть со стороны безопасности, то из пеноблоков, практичного и лёгкого материала, цена доступная, зарекомендовал себя на строительном рынке с хорошей стороны
sashakustov (28.03.2016, 11:39) писал:При строительстве бани на дачном участке или в частном доме, самыми популярными материалами для бани являются бревна (брус) и пеноблоки (газосиликат). Взвесим все за и против того, какая баня лучше из бревна или из пеноблоков.
Настоящая баня должна быть только деревянной и не иначе.
Чтобы хорошо держала тепло, главное. Каждый из нас парился в настоящей русской бане, у бабушки в деревне, может быть, и в современной, из двух выбор очевиден)
sashakustov (28.03.2016, 11:39) писал:При строительстве бани на дачном участке или в частном доме, самыми популярными материалами для бани являются бревна (брус) и пеноблоки (газосиликат). Взвесим все за и против того, какая баня лучше из бревна или из пеноблоков.
Да вы что! тут даже и не обсуждается. Какая баня может быть из пеноблока? Это не баня, а не понятно что. Любая баня, всегда и повсеместно должна быть изготовлена из бревна, в протвном случае это не баня
Бревно для бани самый подходящий вариант. Плюсы: натуральное, дышит, приятный запах в бане. Газосиликат очень крошится от влаги, возможно образование плесени и грибка с плохой вентиляцией помещений.