Металлочерепица или мягкая кровля
Как по мне, была и остается популярно мягкая кровля, она же мягкая черепица. Она имеет много отличных эксплуатационных качеств, легкая, прочная, устойчивая ко всему. К тому же у шинглас есть широкий выбор оттенков этого материала, они еще и гарантию предоставляют в течении долгих лет, что уже говорит о надежности такого покрытия.
velislav (12.05.2016, 15:10) писал:Как по мне, была и остается популярно мягкая кровля, она же мягкая черепица. Она имеет много отличных эксплуатационных качеств, легкая, прочная, устойчивая ко всему. К тому же у шинглас есть широкий выбор оттенков этого материала, они еще и гарантию предоставляют в течении долгих лет, что уже говорит о надежности такого покрытия.
Конечно, если крыша имеет сложную форму, то, гибкая черепица будет лучшим решением. Если же крыша имеет простую форму, с прямоугольными скатами, то, кровли из металлочерепицы можно устроить гораздо быстрее.
Goshia, Не только ведь дело в форме крыши. Мягкая в монтаже лучше, внешне красивее, бесшумная и на ней нет лавинообразного схода снега.
velislav (30.05.2016, 11:19) писал:Goshia, Не только ведь дело в форме крыши. Мягкая в монтаже лучше, внешне красивее, бесшумная и на ней нет лавинообразного схода снега.
Да шумит мягкая черепица гораздо меньше в дождь, но, устройство ее более сложное, чем кровли из металлочерепицы.
С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
German (24.06.2016, 19:43) писал:С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
Мягкая кровля имеет разную форму и расцветки. Кроме того, долговечность гибкой черепицы не меньше 25 лет, у металлочерепицы такой же срок службы.
Goshia, Сложнее, так она и прослужит дольше любого кровельного материала. Если смотреть на черепицу шинглас, так они дают на нее гарантию до 50 лет, правда зависит от серии.
German (24.06.2016, 19:43) писал:С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
Ничего хорошего не могу сказать на счёт долголетия металлочерепицы так как она подвержена коррозии в отличии от гибкой черепицы. Мягкая кровля будет лучшим вариантом во всём.
German (24.06.2016, 19:43) писал:С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
Я Вам могу только сказать, что гибкая черепица тоже долго служит. У меня стоит shinglas с гарантией на 55 лет, я думаю, что это уже о чём-то говорит. И помимо этого у гибкой черепицы нет шума во время дождя.
German (24.06.2016, 19:43) писал:С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
Металлочерепица не так уж и практична как кажется. Устойчивость к сильным порывам ветра у металла хуже чем у гибкой. Противопожарные свойства тоже не на высоте, в сравнении с гибкой. При этом стоимость за квадратный метр примерно на одном уровне (ну, хотя кончено же от изготовителя зависит).
Безпланшетный, Иногда на ровном месте переплачиваем. Если по гч посмотреть - шинглас и катепал. Материалы фактически одинаковы по характеристикам, а на катепале преплачиваем за каждый квадрат. В основном из-за логистики.
Nadzihiro (29.07.2016, 21:27) писал:Безпланшетный, Иногда на ровном месте переплачиваем. Если по гч посмотреть - шинглас и катепал. Материалы фактически одинаковы по характеристикам, а на катепале преплачиваем за каждый квадрат. В основном из-за логистики.
Та я бы даже более дорогостоящий катепал и тот выбрал бы если б выбирать приходилось между им и металлочерепицей. Но конечно же, если брать то наш рязанский гч, качество тоже. Смысл гч из-за кордона тянуть!?
Ну как там, решились на Shinglas или выбрали кровельный материал подороже?
Безпланшетный (30.07.2016, 18:14) писал:
Та я бы даже более дорогостоящий катепал и тот выбрал бы если б выбирать приходилось между им и металлочерепицей. Но конечно же, если брать то наш рязанский гч, качество тоже. Смысл гч из-за кордона тянуть!?
Nadzihiro (29.07.2016, 21:27) писал:Безпланшетный, Иногда на ровном месте переплачиваем. Если по гч посмотреть - шинглас и катепал. Материалы фактически одинаковы по характеристикам, а на катепале преплачиваем за каждый квадрат. В основном из-за логистики.
Та я бы даже более дорогостоящий катепал и тот выбрал бы если б выбирать приходилось между им и металлочерепицей. Но конечно же, если брать то наш рязанский гч, качество тоже. Смысл гч из-за кордона тянуть!?
Вполне качественную битумную черепицу выпускает Технониколь, долговечность ее 25 лет.
Выбрали металлочерепицу. Крепится быстро, надежная. Шума во время дождя не ощущаем, давно привыкли. До этого пробовали мягкую кровлю на веранде, появились протечки
Доступ закрыт.
- Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
Горячие темы форума
Статьи
-
Интерьер в стиле luxury: как создать по-настоящему роск...
15:28, 25.06.2026
-
Неоклассика в интерьере: гармония классической элегантн...
15:27, 25.06.2026
-
Выбор квартиры в новостройке: какие характеристики важн...
15:26, 25.06.2026
-
Отдельностоящая ванна в интерьере: преимущества, недост...
22:26, 23.06.2026
-
Что входит в дизайн-проект интерьера: подробный разбор ...
22:26, 23.06.2026