Современные технологии строительства деревянных домов

Обсуждаем современные технологии строительства деревянных домов, их виды, преимущества и недостатки каждого способа.

А насколько данный материал стойкий к внешней среде? Я имею ввиду огнеупорные характеристики и стойкость к термитам? Нужно ли их доп обрабатывать?

max81, Любую древесину нужно обрабатывать и дело здесь не столько во времени, а в качестве выбранного средства.

И соответственно, чем качественнее будет эта обработка тем выше будет её цена. Но не всегда современные технологии гонятся за качеством, чаще это упор на скорость обработки.

Множество строительных технологий пришли к нам из-за рубежа, но уже успели завоевать признание. Одной из таких технологий считается строительство быстровозводимых каркасных домов, которые все чаще используются в современном строительстве. Может быть кто-нибудь строил дом по такой технологии? Какие есть плюсы и минусы?

При строительстве деревянного дома по современным технологиям, положительными являются следующие моменты:
- наличие фундамента
- кровельные материалы
- утеплители
- система водоснабжения и канализация в доме.
-------------------------------------------------------------------

Сам материал - дерево и способы работы с ним, так тут никто никогда Старину не превзойдет.

На самом деле, из "современных технологий" - это тупой распил.
На пилораму под ОЦ лесорубы обычно продают уже "гакнувший лес" (лежал все лето, поражен жуками) или некондицию, которую Плотники отказываются брать на строительство деревянных домов ручной рубкой.
Кроме того, чаша, которая используется в ОЦ (она без замка), исстари называется "хозяйственная чаша", раньше так крестьяне клети для скота собирали..
Какие уж тут "традиции деревянного строительства"?

весь перечисленный вами материал - это именно летние домики, так как угловые соединения там выполняются "с остатком", что исключает дальнейшее утепление.
для утепления дома из дерева подойдет только традиционный брус-массив, соединение "без остатка"

Преимущество деревянных домов в их дешевизне. А вот на счет безопасности, то соглашусь со многими, необходимо дополнительное оборудование, либо обработка дерева огнеупорными материалами.

Лучше конечно выбирать оцилиндрованный брус, он дольше простоит и не подвержен внешним факторам.

Обработка тоже не лучший вариант, ведь это же химия, даже если это огнеупорный состав. В таких случаях нужно выбирать самый экологически чистый материал и не экономить на ценнике.. имхо.

Честно говоря когда я зашел на авито и увидел сколько стоят такие дома и их количество, то понял что их возводили в пару месяцев. Не хотел бы я жить в таком строении, чтобы там не говорили о канадских технологиях и прочее.

это просто МИФ-ы из деревянного домостороения...

1. МИФ1 - деревянный дом стоит дешево.
На самом деле, стоит дешево не ДОМ, а СРУБ, да еще не ручной рубкой, да еще из оцилиндрованного бревна, бруса (любого).
Чтобы довести "на чистовую", стоимость может вырасти даже в 10 раз, включая исправления и ремонт "современных технологий"

А если считать стоимость дома из бревна ручной рубкой "на чистовую", то она не может быть ниже 45 тыс руб за квадрат.
Заметьте, что при этом, стены такого дома не утепляется, а понятие "чистовая" для него - это отсутствие необходимости использовать отделочные материалы
Короче, готовый дом без коммуникаций и инженерки.
--------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------
2. МИФ2 - про огнезащиту...
Зайдите на сайты производителей и читайте:
- служит не для защиты от возгорания, а увеличения времени, когда дерево горит, чтобы выбежать из дома
- содержит соли бария (вроде так, лень искать ссылку, давно было) - ЯД,
- вымывается дождем, поэтому требует защиты сверху водостойким покрытием
- служит 3-5 лет
- наносится на чистую поверхность...

А теперь смотрите, как вас обманывают:
Читаем:
1. наносится на чистую поверхность, следовательно, берем новый дом, наносим на внешнюю стену, чтобы враги не подожгли
2. вымывается дождем, следовательно, сверху обрабатываем еще защитным лаком/маслом
3. служит 3-5 лет, следовательно, через этот срок надо снова "защищать"
Читаем пункт 1 следовательно, вы должны каждые 3-5 лет сдирать покрытия со стены?
---------------------------
Таким образом...
Единственным местом, где в деревянном доме, применение огнезащиты обоснованно - это стропильная система холодного чердака.
Кстати, самое пожароопасное место.

Вот и я о том же. Все эти новомодные дома строят быстро лишь бы продать, а настоящие крепкие дома стоят дорого или строят самостоятельно, но тут без доп знаний не обойтись.

Интересный материальчик, но а выход какой? Покупать старые дома, сносить и строить новый своими силами или же искать старый, но еще добротный дом?

Далеко не так. Не всегда всё, что дорого стоит хорошее. Это во-первых, а во-вторых, не забывайте, что есть и народные средства по обработке древесины. Например, хорошо защищает древесину смесь прополиса и подсолнечного масла. Согласитесь. что это доступней нежели раскрученные средства от немецких производителей.