Какой утеплитель лучше для каркасного дома?
         Строительный Форум
Войти
  1. Форум строителей » Строительство домов, коттеджей, дачи и бани » Форум Строительные и отделочные материалы » Какой утеплитель лучше для каркасного дома?
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Какой утеплитель лучше для каркасного дома?

Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 18 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
06:46, 18.08.2017    #16
Конечно в этом вопросе все упирается в деньги. Если вам нужен самый дешевый, то это пенопласт. Раньше его повсеместно и использовали. Его легко резать, он легкий и дешевый. К тому же, влагу он не всасывает, как другие.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
12:29, 18.08.2017    #17
Минеральная вата, если конечно правильно ее установить, а так зависит от каркасного дома.
Активный участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 139 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
13:46, 18.08.2017    #18
Goshia (17.08.2017, 19:01) писал:
Анатолий (17.08.2017, 15:31) писал:Считаю, что самым оптимальным вариантом считается минеральная вата. Материал доступный по стоимости, но при этом, довольно хорошо прогревает помещение. Но, конечно, необходимо. правильная укладка.

Для утепления стен не вата нужна, а минераловатные плиты. Рулонный утеплитель будет сползать и вверху стены могут образоваться мостики холода. Кроме того, утеплитель - это не нагревательный элемент, он ничего не греет, а не дает теплу уходить из помещений, т. к. имеет довольно низкую теплопроводность.


Соглашусь с Вами. Вы прям по полочках все расписали. Я только о материале сказал. Я не правильно написал, минвата хорошо удерживает тепло.
Активный участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 500 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
22:05, 18.08.2017    #19
Анатолий (18.08.2017, 13:46) писал:
Goshia (17.08.2017, 19:01) писал:
Анатолий (17.08.2017, 15:31) писал:Считаю, что самым оптимальным вариантом считается минеральная вата. Материал доступный по стоимости, но при этом, довольно хорошо прогревает помещение. Но, конечно, необходимо. правильная укладка.

Для утепления стен не вата нужна, а минераловатные плиты. Рулонный утеплитель будет сползать и вверху стены могут образоваться мостики холода. Кроме того, утеплитель - это не нагревательный элемент, он ничего не греет, а не дает теплу уходить из помещений, т. к. имеет довольно низкую теплопроводность.


Соглашусь с Вами. Вы прям по полочках все расписали. Я только о материале сказал. Я не правильно написал, минвата хорошо удерживает тепло.

От плотности минераловатных плит зависит их термическое сопротивление. Поэтому, брать их нужно плотностью 30 - 35 кг/м3.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 18 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
06:14, 19.08.2017    #20
Вообще-то утеплитель должен соответствовать некоторым требованиям. Он должен обладать низкой теплопроводностью, не должно быть большой усадки и пожаробезопасность. Минвата с этим справляется. Но как быть с низким водопоглощением и экологичностью? Разве это к минвате относится?
Участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 52 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
15:16, 19.08.2017    #21
Пенопласт, стекловата и минеральная вата к сожалению материалы не очень то полезные. Сейчас делают эковату на основе волокон циллюлозы, для неё даже не нужно использовать плёнку.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 18 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
15:18, 19.08.2017    #22
В нынешнее время лучшим утеплителем является эковата. Дом утепленный эковатой будет экологически чистым и практичным. Утепление таким способом не будет пропускать летом жару, а зимой соответственно холод.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 5 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
17:59, 19.08.2017    #23
Проведите теплотехнический расчет - это не тяжело, в интернете без проблем методику найдете. Он поможет понять более-менее понятную толщину утеплителя(чтоб не переплачивать). А в качестве материала - минераловатные плиты. Это наиболее рациональный вариант как мне кажется.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
19:26, 19.08.2017    #24
Мы брали базальтовые плиты технониколь, есть еще Rockwool , они вроде по дешевле. Плиты сами понравились, они ровные , одинаковые по толщине. Дом получился теплый, утеплитель не только как утеплитель выполняет свою функцию, но еще и как шумоизоляция. Почти ничего не слышно что в соседней комнате происходит.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
19:31, 19.08.2017    #25
Кстати мастера, кто профессионально работает, у меня есть знакомый как раз. Он рекомендовал утеплитель тоже марки технониколь Isobox . Ее чаще всего используют для шумо и теплоизоляции. Она не дорогая, хорошо справляется со своей функцией и не содержит вредных примесей.
Активный участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 500 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
01:11, 20.08.2017    #26
Kasparov (19.08.2017, 06:14) писал:Вообще-то утеплитель должен соответствовать некоторым требованиям. Он должен обладать низкой теплопроводностью, не должно быть большой усадки и пожаробезопасность. Минвата с этим справляется. Но как быть с низким водопоглощением и экологичностью? Разве это к минвате относится?

Водопоглощение у минераловатной плиты, наоборот очень большое, чтобы этого не было, со стороны помещения, утеплитель закрывается пароизоляцией.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 18 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
07:48, 20.08.2017    #27
А вот стекловата хоть и дешевая, но имеет большую степень усадки. С течением времени могут образовываться пустоты, да и водопоглащение у нее большое (до 15%).
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 4 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
13:14, 20.08.2017    #28
Естественно нам нужно подобрать такой материал чтоб дом "дышал", другими словами чтоб обладал наибольшим значением паропроницаемости. Из всех доступных нам материалов лучше всего подходит минеральная вата - Волокнистый теплоизоляционный материал. Минвата экологична, имеет небольшой вес, обладает нужной степенью паропроницаемости и устойчива к вредителям. Ценным свойством для каркасных домов является ее пожарная безопасность.
Активный участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 500 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
00:04, 21.08.2017    #29
BALLAK (20.08.2017, 13:14) писал:Естественно нам нужно подобрать такой материал чтоб дом "дышал", другими словами чтоб обладал наибольшим значением паропроницаемости. Из всех доступных нам материалов лучше всего подходит минеральная вата - Волокнистый теплоизоляционный материал. Минвата экологична, имеет небольшой вес, обладает нужной степенью паропроницаемости и устойчива к вредителям. Ценным свойством для каркасных домов является ее пожарная безопасность.

Стены дышать не будут, ведь, утеплитель со стороны помещения закрывают пароизоляцией, чтобы влага не увлажняла теплоизоляцию. Снаружи утеплитель закрывают ветробарьером, чтобы утеплитель не продувался.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 4 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
02:41, 21.08.2017    #30
Керамзит-лучший утеплитель для каркасного дома. Он имеет натуральный материал на 100%, без синтетического клея, антипиренов, отравляющих компонентов.
Имеет относительно невысокую цену.
Керамзит обладает самой высокой среди других утеплителей долговечностью.
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы