Какой дом лучше кирпичный или панельный?

Давайте обсудим, какой дом лучше кирпичный или панельный? Какие у них преимущества и на каком из них лучше остановить свой выбор.

Однозначно кирпичный дом лучше. Потому как такой дом намного теплее, стены дышащие, воздух суше, чем в панельном.

Наружные стены кирпичного и панельного дома делают толщиной, согласно теплотехническому расчету и зимой внутри них температура должна быть одинаковой, но, большинство людей, в т. ч. и я предпочитают жить в кирпичных домах, т. к. они более долговечные и комфортные.

Целесообразно купить кирпичный дом. Так как является наиболее прочным и долговечным, и не подвергается коррозии.

Форумчане тему поддержали. Так, что о всех преимуществах поговорим и расскажем) А мне вспоминаются, советские дома...Когда наступило массовое строительство панельных домов и можно посмотреть на их состояние сегодня. Думаю, что аргумент хороший больше такого не делать.

Панельный дом построить намного быстрее и менее затратное дело. Кирпичный же строить дольше и затрат больше. Кирпичный дом лучше.

Ну,конечно,лучше кирпичный дом.Кирпич относится к натуральным материалам,смотрится гораздо красивее ,чем панели.Если кирпич был выбран качественный,то будет служить долго.Дом можно оштукатурить или оставить в натуральном виде.

Видимо, в топикстартере вопрос был задан по многоквартирным домам, ведь, индивидуальные коттеджи из панелей строят очень редко. Конечно, квартира в кирпичном доме, более предпочтительна, чем в панельном. Правда, в новых домах, кирпичная кладка - это только облицовка стены, а сама стена сложена из пеноблока.

Конечно, кирпичный, Дышать в нем легче. И слышимость не такая как в бетонке. Андрей

Ну тут прям единогласное мнение)))
Я тоже считаю, что кирпичный-то получше будет во всех отношениях, кроме, разве что, скорости возведения. Но даже это различие с лихвой компенсируется впоследствии, когда на оотопление кирпичного дома будет уходить значительно меньше средств, нежели панельного.

В пользу панельных домов хочу сказать, что сейчас в современных новостройках применяют новые трехслойные панели с хорошей теплоизоляцией, а стыки укутываются утеплителем и штукатурятся, так что по теплоизоляции такие дома кирпичным не проигрывают, а наоборот выигрывают.

Но проблема-то ржавления закладных деталей осталась. Кроме того, у трехслойной стеновой панели плохая паропроницаемость и в комнатах, повысится влажность.

Ну здесь всё просто: кирпичный - прочность, хорошая шумоизоляция, но дорого; панельный - отсутствие этих плюсов, зато дёшево. Решайте сами.

В плане цены и ресурсов, конечно дешевле обойдется панельный дом, так как там отработанная технология, сразу готовые блоки привозят для строительства, но увы каких либо других плюсов в "панельках", лично я не нахожу. Кирпичный же дом, как уже было сказано людьми выше, и обогреть проще, и долговечный он будет.

Да, Вы правы. Хоть строительная отрасль и развивается. но часто строят современные дома непонятно как и непонятно из чего.

Нет, панельный дом - это неплохой вариант строительства, ведь - это индустриальный метод. Все конструкции изготавливаются в заводских условиях, а на строительной площадке происходит, только сборка дома - этот метод значительно ускорит строительство домов. Если будет решена проблема своевременных капитальных ремонтов панельного дома, то он простоит очень долго. Правда, мне, если будет предоставлена возможность, выбирать квартиру, то, я все же, выбрал бы в кирпичном доме.