Обогрев в стенах

Собираюсь строительство коттеджа. Среди множества вопросов узнал о таком способе отопления дома как прокладка отопительных труб в стенах, мол стена греется и отдает тепло дому. Насколько это удобно? Внешне убираются все радиаторы и трубы, но не приведет ли это к увеличению теплопотерь?

Ну а какое увеличение потерь должно быть? Главное чтоб утепление стен было хорошим. В таком случае потери если и будут, то совсем незначительнее. Но лично я бы посоветовал в сделать теплый пол - и ходить приятно и в доме тепло.

В новых домах сейчас делают в комплексе отопление: и теплый пол, и параллельно радиаторы. Причем радиаторы стараются соединить трубами проложенными по полу и залитыми вместе с теплым полом. И труб не видно и отдельная регулировка каждого радиатора отопления. Регулируется температура в коллекторах и кранами на радиаторах.

Зачем тепло стенам отдавать? Я понимаю там, теплый пол, там бетон в себя тепло накапливает, а обычные стены - это глупость. Просто утеплить дом нужно хорошо.

Я такое отопление в Ташкенте встречал, в гостинице. Когда кровать рядом с теплой стенкой стоит, это приятно, как на печке спишь. Хотя полы греть, по моему, лучше.

Прятать систему отопления в стену? Не вижу этому ни одного разумного довода. Вы еще предложите в потолок трубы прятать...

Bud - разумные доводы:
1. Нет радиаторов. Это значит и внешний вид лучше, и на радиаторы тратится не надо, и с расстановкой мебели проблем меньше.
2. Температура такой стены меньше (за счет большей площади). Это и для здоровья лучше, и при использовании, например, тепловых насосов важный фактор.

По пункту 1 - радиаторы, как правило, устанавливаются под оконными проемами. Какую мебель напротив окна нужно ставить, чтобы радиатор мешал? Что касается экономии на самих радиаторах - если вы их не ставите вообще, то чем вы компенсируете подобную площадь теплообменника внутри стены?
По пункту 2 - в первую очередь, вы греете стену и, соответственно, улицу. И только потом внутреннее помещение. Я думаю, затраты на отопление в таком варианте будут значительно перевешивать любые остальные доводы.

Когда отопление находится внутри конструкций, в стенах, полу - это смотрится эстетично, но если порвет трубу - это будет катастрофа. Придется долбить стену или пол.

А вот в потолок как раз не имеет смысла. Теплый воздух, если вам известно, поднимается вверх.

А внутри стены теплообменник не нужен. Материал стены отлично от трубы нагреется, а площади стены хватит для обогрева комнаты.
А внутренних перегородок, вы полагаете, в доме не?

И за и против. В старых замках встречал дымоходы, которые шли змеевиком по стенам от подвала до верхних этажей, в подвале огромный, размером с комнату камин, куда за раз воз дров вмещался. Так обогревали замки в средневековье, но... Какой смысл в наше время греть стены и улицу? Если лишние деньги есть , то я за, а вообще глупость.

Зачем делать утепление в стенах, если уже давно придумали утеплять полы?Это намного лучше.

Для меня самым оптимальным вариантом является теплый пол, очень комфортно и потерь не будет.

Нет смысла прокладывать трубы в стенах. Теплопотери однозначно увеличатся, а это приведет к необходимости сильнее прогревать помещение и к большим денежным тратам на отопление. К тому же теплый воздух поднимается снизу вверх, поэтому полы в этом случае будут холоднее, нужно будет еще и теплые полы делать, и все равно у вас будут большие траты на отопление.