Строительный Форум
Войти
  1. Форум строителей » Строительство домов, коттеджей, дачи и бани » Форум Кровля и крыша » Металлочерепица или мягкая кровля
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Металлочерепица или мягкая кровля

Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
15:10, 12.05.2016    #16
Как по мне, была и остается популярно мягкая кровля, она же мягкая черепица. Она имеет много отличных эксплуатационных качеств, легкая, прочная, устойчивая ко всему. К тому же у шинглас есть широкий выбор оттенков этого материала, они еще и гарантию предоставляют в течении долгих лет, что уже говорит о надежности такого покрытия.
Активный участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 503 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
18:02, 12.05.2016    #17
velislav (12.05.2016, 15:10) писал:Как по мне, была и остается популярно мягкая кровля, она же мягкая черепица. Она имеет много отличных эксплуатационных качеств, легкая, прочная, устойчивая ко всему. К тому же у шинглас есть широкий выбор оттенков этого материала, они еще и гарантию предоставляют в течении долгих лет, что уже говорит о надежности такого покрытия.

Конечно, если крыша имеет сложную форму, то, гибкая черепица будет лучшим решением. Если же крыша имеет простую форму, с прямоугольными скатами, то, кровли из металлочерепицы можно устроить гораздо быстрее.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
11:19, 30.05.2016    #18
Goshia, Не только ведь дело в форме крыши. Мягкая в монтаже лучше, внешне красивее, бесшумная и на ней нет лавинообразного схода снега.
Активный участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 503 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
17:27, 30.05.2016    #19
velislav (30.05.2016, 11:19) писал:Goshia, Не только ведь дело в форме крыши. Мягкая в монтаже лучше, внешне красивее, бесшумная и на ней нет лавинообразного схода снега.

Да шумит мягкая черепица гораздо меньше в дождь, но, устройство ее более сложное, чем кровли из металлочерепицы.
Активный участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 204 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
19:43, 24.06.2016    #20
С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.
Активный участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 503 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
22:20, 24.06.2016    #21
German (24.06.2016, 19:43) писал:С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.

Мягкая кровля имеет разную форму и расцветки. Кроме того, долговечность гибкой черепицы не меньше 25 лет, у металлочерепицы такой же срок службы.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
15:40, 29.06.2016    #22
Goshia, Сложнее, так она и прослужит дольше любого кровельного материала. Если смотреть на черепицу шинглас, так они дают на нее гарантию до 50 лет, правда зависит от серии.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 10 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
21:57, 26.07.2016    #23
German (24.06.2016, 19:43) писал:С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.

Ничего хорошего не могу сказать на счёт долголетия металлочерепицы так как она подвержена коррозии в отличии от гибкой черепицы. Мягкая кровля будет лучшим вариантом во всём.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 4 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
22:41, 27.07.2016    #24
German (24.06.2016, 19:43) писал:С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.

Я Вам могу только сказать, что гибкая черепица тоже долго служит. У меня стоит shinglas с гарантией на 55 лет, я думаю, что это уже о чём-то говорит. И помимо этого у гибкой черепицы нет шума во время дождя.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 3 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
16:02, 29.07.2016    #25
German (24.06.2016, 19:43) писал:С точки зрения красоты, практичности и долголетия службы, то безусловно - металлочерепица.
А с точки зрения финансовых затрат на приобретение и монтаж, конечно же, мягкая кровля.


Металлочерепица не так уж и практична как кажется. Устойчивость к сильным порывам ветра у металла хуже чем у гибкой. Противопожарные свойства тоже не на высоте, в сравнении с гибкой. При этом стоимость за квадратный метр примерно на одном уровне (ну, хотя кончено же от изготовителя зависит).
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 15 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
21:27, 29.07.2016    #26
Безпланшетный, Иногда на ровном месте переплачиваем. Если по гч посмотреть - шинглас и катепал. Материалы фактически одинаковы по характеристикам, а на катепале преплачиваем за каждый квадрат. В основном из-за логистики.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 3 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
18:14, 30.07.2016    #27
Nadzihiro (29.07.2016, 21:27) писал:Безпланшетный, Иногда на ровном месте переплачиваем. Если по гч посмотреть - шинглас и катепал. Материалы фактически одинаковы по характеристикам, а на катепале преплачиваем за каждый квадрат. В основном из-за логистики.


Та я бы даже более дорогостоящий катепал и тот выбрал бы если б выбирать приходилось между им и металлочерепицей. Но конечно же, если брать то наш рязанский гч, качество тоже. Смысл гч из-за кордона тянуть!?
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 15 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
17:24, 15.11.2016    #28
Ну как там, решились на Shinglas или выбрали кровельный материал подороже?
Активный участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 503 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
17:59, 17.11.2016    #29
Безпланшетный (30.07.2016, 18:14) писал:
Nadzihiro (29.07.2016, 21:27) писал:Безпланшетный, Иногда на ровном месте переплачиваем. Если по гч посмотреть - шинглас и катепал. Материалы фактически одинаковы по характеристикам, а на катепале преплачиваем за каждый квадрат. В основном из-за логистики.


Та я бы даже более дорогостоящий катепал и тот выбрал бы если б выбирать приходилось между им и металлочерепицей. Но конечно же, если брать то наш рязанский гч, качество тоже. Смысл гч из-за кордона тянуть!?

Вполне качественную битумную черепицу выпускает Технониколь, долговечность ее 25 лет.
Участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 44 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
05:45, 23.04.2017    #30
Выбрали металлочерепицу. Крепится быстро, надежная. Шума во время дождя не ощущаем, давно привыкли. До этого пробовали мягкую кровлю на веранде, появились протечки
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

  1. Газосварка.Замена батарей,радиаторов ото...
    Автор: serega71d Вчера, 06:15
  2. Какой вид лестницы вы больше предпочитае...
    Автор: AlenaA 15:11, 22.01.2018
  3. Батареи или теплый пол?
    Автор: Anati 14:37, 22.01.2018
  4. С чего начать строительство дома?
    Автор: Dennis 17:55, 21.01.2018
  5. Крыша из камыша
    Автор: AlenaA 16:56, 19.01.2018